Постановление от 06 июня 2013 года №5-421/2013

Решение по административному делу
Дело  № 5-421/2013-1м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении село Упорово 8 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области Толстоухова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении Малюгина Н.В., родившегося<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
             В 20 часов 50 минут 18.05.2013 года на 1 км а/д Пятково-Нижний Манай Малюгин Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Малюгин Н.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА3> управлял транспортным средством <НОМЕР>, в трезвом состоянии.  
 
    Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> она с Малюгиным Н.В. были в гостях в селе Пятково <АДРЕС> района, где употребляли алкогольное пиво. После чего по дороге домой в состоянии легкого алкогольного опьянения <ФИО2> управлял автомобилем.
 
    Сотрудник ГИБДД Вахтомин В.К. в судебном заседании пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время поступило сообщение от <ФИО1> о том, что её сожитель <ФИО2> уехал на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Со слов <ФИО3> и <ФИО4> стало известно, что <ФИО2> и <ФИО1> были в гостях у <ФИО4> в селе Пятково <АДРЕС> района, где распивали алкогольное пиво. Будучи в состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> поехал домой за рулем автомобиля в село <АДРЕС> Манай Упоровского района.
 
     Не смотря на не признание вины Малюгиным Н.В.,  его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.   
 
    Согласно акту  72 ВТ № 063927 от 19.05.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения Малюгина Н.В., с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,70 мг/л. С результатами освидетельствования Малюгин Н.В. согласен, акт подписал и копию получил на руки.
 
    Согласно объяснениям <ФИО1> <ДАТА3> они с Малюгиным Н.В. были в гостях в селе Пятково <АДРЕС> района у <ФИО4>, где выпили алкогольное пиво. Когда поехали домой, за рулем автомобиля находился её сожитель Малюгин Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Согласно объяснениям <ФИО4> <ДАТА3> у нее в гостях были <ФИО1> и <ФИО2>, распивали алкогольное пиво. После распития спиртных напитков <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль своего автомобиля <НОМЕР>, и они с <ФИО1> уехали домой в село <АДРЕС> Манай Упоровского района.
 
     Согласно рапорту сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ДАТА3> от оперативного дежурного поступила информация о том, что <ФИО2> управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Со слов <ФИО1> им стало известно, что <ФИО2> и <ФИО1> были в гостях у <ФИО4> в селе Пятково <АДРЕС> района, где распивали алкогольное пиво. После чего будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО2> управлял автомобилем.  В присутствии понятых Малюгину Н.В. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения Малюгина Н.В., с результатом освидетельствования он согласился. Акт подписал.
 
    Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в 20 часов 50 минут 18.05.2013 года на 1 км а/д Пятково-Нижний Манай Малюгин Н.В., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и считает вину Малюгина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. К показаниям данным Малюгиным Н.В. в судебном заседании суд относиться критически и расценивает их как избранный способ уйти от административной ответственности. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При назначении административного наказания Малюгину Н.В. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Поскольку Малюгин Н.В. подвергался административным взысканиям за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, мировой судья признаёт обстоятельством отягчающим, административную ответственность предусмотренное ст.4.3 ч.1 и п.2 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ). С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Малюгину Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Руководствуясь ст.3.8, частью первой ст.12.8, ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Малюгина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Водительское удостоверение и временное разрешение по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежат изъятию. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Упоровского района Тюменской области. Постановление в полном объеме изготовлено 8 июня 2013 года. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья М.В.Толстоухова