Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу <НОМЕР>
с. <АДРЕС> УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Рекк И.А.,
при секретаре <Ф.И.О. 1>, рассмотрев материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дмитриева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мари Гондырево <АДРЕС> района УАССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Мари Гондырево, ул. <АДРЕС>,9
ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриеву С.А. вменяется, что он <ДАТА3> в 15 час. 50 мин. на автодороги д. Мари - Гондырево - д. Удм. Гондырево управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Дмитриев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял.
Вина <Ф.И.О. 2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> рапортом инспектора ДПС; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Дмитриева С.А. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, рапортом.
Так же вина Дмитриева С.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА0036049 , и квитанцией к нему, из которых следует, что Дмитриев С.А. <ДАТА3> был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO -100combi», в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования в присутствии понятых у Дмитриева установлено алкогольное опьянение - 0,349мг/л. <Ф.И.О. 3> с результатами освидетельствования согласился. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что Дмитриев С.А. находился в состоянии опьянения.
Акт освидетельствования, послуживший основанием для признания Дмитриева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо существенных нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено.
Управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Дмитриев С.А. поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления <Ф.И.О. 2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение. Суд квалифицирует совершенное Дмитриевым С.А. деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Дмитриеву С.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дмитриева Сергея Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 06 месяцев.
Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Рекк И.А.
