Определение от 10 июня 2013 года №5-421/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-421/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    <ДАТА1>                                                                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка №30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Сердюкова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ромашковой *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  Ромашкова Н.Ф. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества <ДАТА4> в 17.30 часов в кВ<АДРЕС>.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в частности, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Также к протоколу об административном правонарушении в отношении Ромашковой Н.Ф. не приложены документы, подтверждающие, что поврежденное имущество принадлежало потерпевшему Ромашкову В.А.Кроме того, с объективной стороны состав правонарушения  образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению чужого имущества если они не повлекли причинение значительного ущерба. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника. К материалам дела не приложены документы, либо иные доказательства, из содержания которых можно судить о незначительности причиненного ущерба.
 
    При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Ромашковой Н.Ф. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
                Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношенииРомашковой *.*1 возвратить начальнику ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
 
 
    Мировой судья                                             Сердюкова А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать