Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Решение по административному делу
№5-420/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы<АДРЕС>
Мысякова А.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Шереметьева В.В., … г.р., уроженца и жителя …,
по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
…г. в …ч. на … км. а/д … Шереметьев В.В., управляя автомашиной … р.з. …, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ совершил маневр обгона движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон на мосту, обозначенном знаком 6.11.
Шереметьев В.В. с нарушением согласен, пояснил, что совершил обгон в нарушение правил дорожного движения, т.к. торопился.
Его вина полностью подтверждается материалами дела.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.1. Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от …г., Шереметьев В.В., управляя транспортным средством, на мосту произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
Вина подтверждается также схемой нарушения, рапортом инспектора ДПС …, произведена видеофиксация нарушения.
Имеющиеся в деле доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений в своей достоверности.
Таким образом, мировой судья находит вину Шереметьева В.В. доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 настоящей статьи, т.е. не связанный с объездом препятствия.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, смягчающее обстоятельство - признание вины, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шереметьева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
Мировой судья:
Реквизиты для уплаты штрафа
…
назначение платежа - штраф ГИБДД (адм. протокол … №… от …г.)
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
