Решение от 06 октября 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-420/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    06 октября 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) Умарова М.Х., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Заместителем начальника Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Энгельсском районе (далее по тексту - ГУ УПФР в Энгельсском районе) <ФИО1> был установлен факт нарушения сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за <ДАТА> года, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умаровым М.Х.
 
    Административное правонарушение, совершенное Умаровым М.Х. предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В судебное заседание директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умаров М.Х. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.-3.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела распечатки с сайта «Почта России», направленное в адрес Умарова М.Х. извещение вручено адресату <ДАТА2>
 
    Исходя из изложенного, суд считает извещение Умарова М.Х. надлежащим.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу нахожу вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
    Согласно п. 1 ч. 9 ст. 15 указанного Закона расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (далее - расчет) представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Отчетным периодом в соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от                  <ДАТА3> N 212-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    Судом установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за <ДАТА> года в ГУ УПФР в Энгельсском районе от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступил.
 
    Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умаровым М.Х. административного правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 2-4);
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставлено на учет в налоговом органе по месту регистрации и является действующим юридическим лицом (л.д. 5).
 
    Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умаровым М.Х. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарова М.Х. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарову М.Х. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Умарова М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:
 
    счет № 40101810300000010010 УФК по Саратовской области (ГУ-ОПФР по Саратовской области, л/с 04604П00010), ИНН 6452024495, КПП 645401001, В ГРКЦ 410004, г. Саратов, ул. Пугачевская, д. 11/13, БИК 046311001, КБК 392 116 20010 066000 140,
 
    ОКТМО 63650000
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать