Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 420/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года р.п. Турки
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пьянникова В.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Пьянникова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
15 сентября 2014 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол в отношении Пьянникова В.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании Пьянников В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что забыл оплатить штраф.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
С заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты штрафа Пьянников В.А. не обращался.
Установлено, что постановлением врио. заместителя начальника отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> Пьянников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Копия постановления была вручена Пьянникову В.А. <ДАТА3>
Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>
По состоянию на <ДАТА5> штраф Пьянниковым В.А. не оплачен.
Таким образом, в действиях Пьянникова В.А. усматривается состав административного правонарушения по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме признания своей вины Пьянниковым В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3), постановлением врио. заместителя начальника отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении Пьянникову В.А. административного наказания в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 4), справкой выданной отделением полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> области о том, что назначенный Пьянникову В.А. штраф не оплачен (л.д. 5), рапортом УУП ОП МО МВД России <АДРЕС> <ФИО1> о том, что Пьянников В.А. доставлен в отделение полиции поскольку в установленный законом срок не оплатил штраф (л.д. 6), сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> в отношении Пьянникова В.А. (л.д. 7-9).
Таким образом, суд считает, что вина Пьянникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания Пьянникову В.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Пьянникову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Пьянникова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Пьянникову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>), наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
Мировой судья Ж.Х. Адаева