Решение от 24 сентября 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                         г. <АДРЕС> области
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>
 
    Согласно протоколу 61 ОВ 973828 от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО2> <ДАТА2> в 03 ч 30 мин на ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Ниссан Альмера гос. рег. знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Правонарушение совершено на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства в г. <АДРЕС> (л.д.2).
 
    Из материалов дела видно, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.6/27, <АДРЕС>. Место жительства <ФИО2> расположено на территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В связи с изложенным ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 29.5 КоАП РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Копию настоящего определения направить для сведения <ФИО2>, в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
                Настоящее определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать