Решение от 27 мая 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                       <ДАТА1>                                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Тимонина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1> мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Тимонина М.А. привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В силу п. 23.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует иметь в виду, что дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    Согласно списку нарушений с <ДАТА4>, Тимонин М.А. привлечен к административной  ответственности <ДАТА5> по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу <*****>., <ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере <*****>., <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере <*****>., года по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере <*****>.
 
     Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Учитывая, что при направлении административного материла Тимонин М.А. в судебное заседание  доставлен не был, самостоятельно Тимонин М.А. в судебное заседание не явился, принимая во внимание, что Тимонин М.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, штраф не оплачен, из объяснений Тимонина М.А., имеющихся в протоколе об административном правонарушении указано, что штраф им оплачен,  в связи с чем, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие Тимонина М.А.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган составивший протокол, поскольку данное обстоятельство нарушит сроки и повлечет за собой невозможность рассмотрения дела.
 
       В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Тимонина <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <*****>
 
    На определение может быть подана жалоба в Усть-Абаканский районный суд в течение 10 дней с момента получения, через мирового судью вынесшего определение.
 
 
    Мировой  судья Т.В.Овчарук