Решение от 03 октября 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
№5-420/14-1
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 октября  2014 г.                                                                             г. Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики БурятияСтепанова В.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> администратор, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,9 ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> 26.08.2014 года в 13 час 30 минут на <АДРЕС>  в г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.5 правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал, суду пояснил, что  26.08.2014г. по <АДРЕС>  в г.Улан-Удэ после совершения ДТП вез потерпевшую в больницу, однако она не пожелала доехать до больницы, поскольку в салоне автомашины находилась его супруга в состоянии беременности он не вызвал ГИБДД.
 
    Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 27.08.2014г., из которого следует, что 26.08.2014 года в 13 час 30 минут <ФИО1> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт того, что <ФИО1> совершено дорожно-транспортное происшествие, участником которого он являлся, подтверждается объяснениями <ФИО3>, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <НОМЕР> от 29.08.2014г. о наличии повреждений виде кровоподтеков расцененные как повреждения, не причинившие вред здоровью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его просьбу не лишать водительского удостоверения, который является дополнительным заработком, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПО С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста на 1(одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.
 
 
    Мировой судья                                                                                В.Н.Степанова