Постановление от 03 июля 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-420/2014                                                                                                «КОПИЯ»
 
Постановление
 
    03 июля 2014 года                                                                                                                    г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Пискунова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,привлекаемого к административной ответственности по  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    09июня 2014 года в 14 часов 00 минут у дома № 21 по ул. Ломоносова в г. Энгельсе Саратовской области Пискунов С.В., управляя автомобилем КАВЗ-3976, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пискунов С.В. в судебном заседании, вину признал.
 
    Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Вина в совершении инкриминируемого Пискунову С.В. административного правонарушения, подтверждается  совокупностью исследованных по делу доказательств, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 424962 от 09.06.2014 года, согласно которому Пискунов С.В.,ознакомленный сотрудником ГИБДД с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях указал, что с протоколом согласен, нарушил неумышленно(лист дела 3); - схемой происшествия от 09.06.2014 года (лист дела 4); -объяснением Шлычкова А.С. (лист дела 5); - объяснением Пискунова С.В. (лист дела 6); - копией водительского удостоверения 64 ОН 698761 и копией свидетельства о регистрации транспортного средства 64 ТМ 078359(лист дела 7); -копией страхового полиса ССС № 0689241220(лист дела 8).
 
    Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Пискунова С.В. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Пискунова С.В. в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Пискунова С.В. правильноквалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Пискунову С.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 11 часов 30 минут 03 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья          (подпись)                                                                        И.В. Ширинова