Постановление от 28 августа 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
Дело <НОМЕР>                                                                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА>.
 
    <АДРЕС>                                                                                 
 
    Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю.   рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Дюпина <ФИО1>   родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>,  гражданин РФ, имеющий <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в прошлом не судимого, ранее к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП  в течении года не привлекался,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> области <АДРЕС>.   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов   05 минут  на Новом шоссе   <АДРЕС> области,  водитель  Дюпин А.В.   управляя  транспортным средством автомашиной марки Ниссан Альмера государственный регистрационный знак -  <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>,   проехал на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде <НОМЕР>,  т.е. нарушил п.15.3. ПДД. 
 
     При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Дюпин А.В.  вину в совершении административного правонарушения полностью признал.  
 
    Кроме личного признания, факт выезда на железнодорожные пути в нарушение п.15.3. ПДД  объективно подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 ам <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснения лица указано « Семафор загорелся в момент или немного позже пересечения стоп линии . Умысла нарушать не имел».
 
             Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу,  установлена, его действия правильно квалифицированны по ч.1 ст.12.10 КРФ об АП, как выезд на железнодорожные пути при запрещающем сигнале светофора. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. 
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 3.8, 4.1, ч.2. ст.4.4., ч.1 ст.12.10, 25.1, ч.2 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дюпина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи рублей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                          <ФИО3>