Постановление от 05 июня 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-420/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 июня  2014 года                                                                                                  г. Саратов<АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова (г. Саратов, ул. Огородная, 193 «б»), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Суркова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее- КоАП РФ),
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на территорию ФБУ  ИК-<НОМЕР> в помещении выдачи посылок, передач и бандеролей при досмотре и выдачи передачи осужденному <ФИО2> от гражданина Суркова<ФИО> было обнаружено и изъято три сим-карты оператора сотовой связи «МТС», спрятанные ухищренным способом в мужском носке,  т.е. Сурков<ФИО>. совершил правонарушение  по ст. 19.12.  Кодекса РФ об административных правонарушениях- попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания.
 
    В судебное заседание Сурков <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  вину признает.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение Суркова<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Исследовав материалы дела, и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Суркова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12  КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
    Административное правонарушение и виновность Суркова<ФИО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> (л.д.2),  протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА4> (л.д.3), актом изъятия запрещенных предметов (л.д.5), фотоматериалом (л.д.6), письменным объяснением Суркова<ФИО>. от <ДАТА3> (л.д.7), письменным объяснением осужденного                     <ФИО2> (л.д.8), рапортом инспектора гр.надзора ОБ <ФИО6> от <ДАТА3> (л.д.9), заключением по результатам проверки по факту обнаружения и изъятия запрещенных предметов от <ДАТА5> (л.д.12-14).
 
             Назначая Суркову<ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Сурковым<ФИО>. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.12, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
        Суркова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 19.12  КоАП РФ и назначить ему  наказание  в виде административного  штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией в федеральную собственность трех сим-карты оператора сотовой связи «МТС».
 
             Разъяснить Суркову<ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УФСИН России по <АДРЕС> области), наименование банка: ГРГЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код по БК 32011621010017000140, Банковский счет 40101810300000010010, БИК банка 046311001, Код по ОКТМО 63701000.
 
             Разъяснить Суркову<ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию настоящего постановления в течение трех дней с момента его вынесения направить в ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области, для сведения.
 
            Исполнение постановления в части конфискации трех сим-карты оператора сотовой связи «МТС» поручить РОСП по <АДРЕС>  району  г. Саратова.
 
            Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судьюсудебного участка №3 г. Саратова  в течение                    10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Р.И. Шайгузова