Постановление от 22 июля 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-420/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытсройсервис», ИНН <НОМЕР>  ОГРН <НОМЕР>, адрес нахождения: <АДРЕС>», ИНН/ОГРН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> было установлено, что ООО «УК «Рембытсройсервис» не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции ЕАО от <ДАТА3>, согласно которому, ООО «УК «Рембытстройсервис» было обязано в срок до <ДАТА4>  выполнить перерасчет платы за ремонт и содержание общедомового имущества во всех квартирах в МКД <НОМЕР> «б» по <АДРЕС> в соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 7.2 Договора управления МКД и решением собственников от <ДАТА5>; с <ДАТА6> по <ДАТА7> плата за ремонт и содержание жилья должна соответствовать 4.60 руб., и 11,83 руб. соответственно; пересчитать доначисления, выполненные в феврале 2014 года за ремонт и содержание жилья за <ДАТА>; отразить перерасчет платы за ремонт и содержание жилья в квитанции за <ДАТА>. По результатам проведенной проверки по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> составлен акт от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому по состоянию на <ДАТА9> указанное предписание ООО «УК «Рембытстройсервис» также исполнено не было.
 
    В судебном заседании представитель ООО «УК «Рембытстройсервис» - Челдушкина Е.В. вину  признала и пояснила, что  общество обращалось в государственную жилищную инспекцию с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения предписания ввиду большого объема работы, вместе с тем, отсрочка не была предоставлена обществу, в связи с чем, предписание ООО «УК «Рембытстройсервис» было исполнено только в конце июня 2014 года.
 
    Выслушав пояснения представителя ООО «УК «Рембытстройсервис», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно предписанию государственной жилищной инспекции ЕАО <НОМЕР>  от <ДАТА3>, ООО «УК «Рембытстройсервис» было предписано в срок до <ДАТА4>  выполнить перерасчет платы за ремонт и содержание общедомового имущества во всех квартирах в МКД <НОМЕР> «б» по <АДРЕС> в соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 7.2 Договора управления МКД и решением собственников от <ДАТА5>; с <ДАТА6> по <ДАТА7> плата за ремонт и содержание жилья должна соответствовать 4.60 руб., и 11,83 руб. соответственно; пересчитать доначисления, выполненные в феврале 2014 года за ремонт и содержание жилья за <ДАТА>; отразить перерасчет платы за ремонт и содержание жилья в квитанции за <ДАТА>.
 
    Законность вынесенного предписания вытекает из требований  Жилищного кодекса РФ и договора управления МКД.
 
    В судебном заседании установлено, что предписание от <ДАТА3>, ООО «УК «Рембытстройсервис», не обжаловано.
 
    Указанное предписание получено представителем ООО «УК «Рембытстройсервис»  <ДАТА>.
 
    Вместе с тем, как следует из акта проверки от <ДАТА9> и протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, ООО «УК «Рембытстройсервис»  возложенную на него обязанность по исполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, не исполнил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ООО «УК «Рембытстройсервис» совершено административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Доводы представителя ООО «УК «Рембытстройсервис» о том, что ООО «УК «Рембытстройсервис» обращалось в государственную жилищную инспекцию с ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения предписания, являются не состоятельными, поскольку документы, подтверждающие данный довод, лицом, привлекаемым к административной ответственности, суду не представлен.
 
    Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 19.5 ч. 1,  29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рембытстройсервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 10 000  (десяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение  10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.А. Белоусова