Постановление от 01 августа 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
                                                                                                       Дело № 5-420/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении01 августа 2014 года г. Сергиев Посад Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уханова ********1, родившегося******** в гор******  гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: ****** работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> «****** пос. ****** района ****** области в должности укладчика; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных  Главой 12 КоАП РФ, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.07.2014 г. в 17 часов 25 мин. на 04 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области, водитель Уханов Е.С., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Уханов Е.С. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. Указал, что совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, поскольку очень торопился. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.  При этом ПДД РФ запрещается пересекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки.
 
    Вина Уханова Е.С. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается  исследованными судом материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 17.07.2014 г. следует, что водитель Уханов Е.С. 17.07.2014г. в 17 часов25 мин. на 04 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области,управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и обгон попутно движущегося транспортного средства, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.5). 
 
    При этом суд принимает во внимание, что Уханов Е.С. никаких доводов и возражений относительно вменяемого ему правонарушения в протоколе не привел, согласился со схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС Руновым А.А., отражающей обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 17.07.2014 г. (л.д.6). Согласно дислокации дорожных знаков и разметки 5-го км автодороги «Сергиев Посад - Семхоз - Хотьково», на всем его протяжении имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. При этом указанная автодорога на данном участке является двусторонней и имеет по одной полосе в каждом направлении. Также суд учитывает, что имеющаяся на данном отрезке автодороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка и не позволяет производить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона, а лишь разрешает поворот и разворот (л.д. 7). Таким образом, суд приходит к выводу, что Уханов Е.С. нарушил требования линии дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещается. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Уханова Е.С. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим ответственность Уханова Е.С. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Ухановым Е.С. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 8). Однако одновременно суд принимает во внимание, что правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Ухановым Е.С. ранее не совершалось. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Уханову Е.С. наказаниев виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уханова ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО  (УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; расчетный счет № 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310020648. Наименование платежа: Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД). Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
Мировой судья                                                  Н.В.Рацинис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать