Постановление от 25 июня 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-420/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ульяновск                                                             25 июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 7
 
    Заволжского судебного района г. Ульяновска                     Озерова И.А.,
 
    при секретаре                                                                           Пименовой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Аюпова <ИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02.06.2014 года в 06 часов 40 минут Аюпов А.Ф. у дома <АДРЕС>управлял автомашиной <НОМЕР>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Аюпов А.Ф.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Должностное лицо - инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД УВМД Росси  по г.Ульяновску <ИО2> в судебном заседании пояснил, что в ходе исполнения своих должностных обязанностей водителю Аюпову А.Ф. было предложен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, что последний сделать отказался, в связи с чем в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
    Исследовав материалы дела, и,  оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит установленной вину Аюпова А.Ф. в  совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
 
 
    Виновность Аюпова А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 73 АО 813274, составленным инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску 02.06.2014 года,  согласно которому 02.06.2014 года  в 06 часов 40 минут Аюпов А.Ф. у дома <НОМЕР>управлял автомашиной <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, чем нарушил положения п.п.2.3.2 Правил дорожного движения;
 
    -протоколом 73 НР № 153598 от 02.06.2014 года  о направлении Аюпова А.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, но пройти медицинское освидетельствование он отказался;
 
    -протоколом  73 КТ 143541 от 02.06.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что 02.06.2014 года Аюпов А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством  автомашиной <НОМЕР>, в связи  с тем что управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА №052965 от 02.06.2014 года, согласно которому освидетельствование Аюпову А.Ф. не проводилось в связи с отказом последнего от освидетельствования.
 
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется.
 
 
    Обязанность водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2  Правил дорожного движения РФ. 
 
 
    Действия Аюпова А.Ф. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение Аюповым А.Ф.  правонарушения впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аюпова А.Ф., не установлено.
 
 
    При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Аюпову А.Ф. административное  наказание в виде минимального, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аюпова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год  6 (шесть) месяцев.
 
 
    Разъяснить Аюпову А.Ф. что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Штраф должен быть уплачен Аюповым Ф.А. на счет    40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска  в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                 <ИО3>И.А.Озерова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать