Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Дело № 5-420/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.***. 2014 года гор. Псков, ул. Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Тесёлкина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Ивановса В., *** года рождения, уроженца г. Д., Л., проживающего по адресу: ул. Ш., д. № **, кв. № **, г. Д., Л.,
УСТАНОВИЛ:
**.***.2014 года на т/п МАПП «У.» Псковской таможни при въезде в Российскую Федерацию (на таможенную территорию Таможенного союза) был осуществлен таможенный контроль транспортного средства «И.», регистрационный номер ***, под управлением Ивановса В.
В результате таможенного досмотра автомобиля в кабине транспортного средства на спальном месте был обнаружен товар: вино «MARQUES DE SOMERA OLD VINE GARNACHA 2012 PRODUCT OF SPAIN» 75 cl, 14 % vol. в количестве 4 бутылок, общим объемом 3 литра; вино «CHATEAU FESTIANO MINERVOIS 2011 PRODUIT DE FRANCE», 75 cl, 14,5 % vol., в количестве 1 бутылки, объемом 0,75 л.
При таможенном контроле Ивановс В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, о наличии в автомобиле данного товара, общий объем которого превышает 3 литра, при устном опросе не заявил, то есть не задекларировал перемещаемый им товар
В связи с чем, в действиях Ивановса В. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Ивановс В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В ходе административного расследования вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что приобрел вино для личных целей, не знал о существующем ограничении на ввоз спиртных напитков и поэтому при таможенном контроле о наличии товара не заявил.
Просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Выслушав представителя Псковской таможни Довгань С.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств- членов Таможенного союза.
Согласно п.1, п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В соответствии с Приложением 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года разрешено перемещение через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста.
Допускается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве от 3 до 5 литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра (пункт 4 ч. 1 Приложения % указанного Соглашения).
Запрещены к ввозу на таможенную территорию таможенного союза этиловый спирт и алкогольная продукция общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста (п.п. 3.4 Приложения 2).
Из материалов дела усматривается, что **.***. 2014 года Ивановс В. переместил через таможенную границу Таможенного союза товар: вино «MARQUES DE SOMERA OLD VINE GARNACHA 2012 PRODUCT OF SPAIN» 75 cl, 14 % vol. в количестве 4 бутылок, общим объемом 3 литра; вино «CHATEAU FESTIANO MINERVOIS 2011 PRODUIT DE FRANCE», 75 cl, 14,5 % vol., в количестве 1 бутылки, объемом 0,75 л, общим объемом 3,75 л.
Количество данного товара превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Следовательно, указанный товар подлежал декларированию по установленной форме в полном объеме.
Однако Ивановс В. пассажирскую таможенную декларацию не подавал и о наличии указанного товара, таможенная стоимость которого составила 1464 руб, не заявил.
Таким образом, в действиях Ивановса В. усматриваются достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившееся в недекларировании товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Суд полагает, что Ивановс В. был обязан со всей степенью и осмотрительностью выполнить таможенные обязанности, предусмотренные статьей 355 ТК ТС и задекларировать вышеуказанный товар в письменной форме, то есть был обязан и имел правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предпринял соответствующих мер.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Ивановсом В. таможенных обязанностей, судом не установлено и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.
Судья учитывает, что незнание таможенного законодательства не может служить основанием для освобождения лица от ответственности в случае его несоблюдения.
Вина Ивановса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается актом таможенного осмотра от **.***.2014 года (л.д. 6-8), докладной запиской от **.***.2014 года № ** (л.д. 9), поручением на досмотр (л.д. 10), актом таможенного досмотра (осмотра) (л.д.11-22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 24-27), протоколом опроса Ивановса В., протоколом об административном правонарушении (л.д. 49-53).
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, раскаяния Ивановса В. в совершении административного правонарушения и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
В соответствии с требованиями п. 5 Положения об уничтожении конфискованного эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 года № 430 «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных эпилогового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» конфискованный товар подлежит передаче Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ивановса В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вино «MARQUES DE SOMERA OLD VINE GARNACHA 2012 PRODUCT OF SPAIN» 75 cl, 14 % vol. в количестве 4 бутылок, общим объемом 3 литра; вино «CHATEAU FESTIANO MINERVOIS 2011 PRODUIT DE FRANCE», 75 cl, 14,5 % vol., в количестве 1 бутылки, объемом 0,75 л, находящихся на хранении на складе Псковской таможни по адресу: г.П., П. области, ул. П.,д. № **.
Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу в течение 5 рабочих дней со дня поступления на исполнение вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Судья Псковского
городского суда С.М. Тесёлкина
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.