Постановление от 16 июня 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
 
Постановление № 5-420/2014
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
    с. Кинель - Черкассы 16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Фроловой<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей <ФИО2> отдела <АДРЕС> ООО <ФИО3>», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,99,
 
Установил:
 
 
    В отношении Фроловой<ФИО> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ляховецким<ФИО> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ. В постановлении указано, что <ДАТА3> должностное лицо - страховой агент отдела с. Кинель<АДРЕС> ООО <ФИО3>» Фролова<ФИО> самовольно, вопреки установленного законом порядка произвела отказ в офрмлении полиса ОСАГО, что повлекло нарушение прав Осипова<ФИО>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.         
 
          В судебном заседании Фролова<ФИО> вину в совершении административного правонарушения  признала, просила назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.  
 
    Статьей 19.1 КоАП РФ  предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
 
    Согласно объяснению Осипова<ФИО> от <ДАТА4> он обратился <ДАТА3> в страховую компанию <ФИО8> для оформления полиса ОСАГО. В офисе ему отказали в оформлении полиса без дополнительной страховки жизни. Он предоставил распечатку  с разъяснением федерального законодательства, в котором указывалось на недопустимость навязывания дополнительных услуг. Страховой агент Фролова<ФИО>. разъяснила ему, что оформление полиса автострахования ОСАГО без дополнительной страховки невозможен и отказала в оказании услуги.
 
    Фролова <ФИО> в объяснении от <ДАТА5> показала, что <ДАТА3> обратился Осипов<ФИО> для оформления полиса ОСАГО. В оформлении полиса без дополнительной страховки жизни она ему отказала, поскольку от обычной страховки ОСАГО человек получает незначительные выплаты при получении травм.
 
        В судебном заседании установлено, что в действиях должностного лица - страхового агента страхового отдела в с. Кинель<АДРЕС> ООО «<ФИО8>» филиала в <АДРЕС> области  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.1 КоАП РФ.
 
        Ранее Фролова <ФИО> к административной ответственности не привлекалась, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.
 
        Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
        При указанных обстоятельствах суд признает должностное лицо Фролову<ФИО>. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере 300 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать должностное лицо Фролову<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
       Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
 
       <НОМЕР>
 
       Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)
 
       КБК 415 1 16 90050 05 6000 140
 
       БИК <НОМЕР>
 
       ИНН <НОМЕР>
 
       КПП <НОМЕР>
 
       ОКАТО 36401000000;
 
       Лицевой счет 04421203380
 
       Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.А.Стрельникова
 
 
    Постановление вступило в законную силу______________________2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.А.Стрельникова