Постановление от 26 июня 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Омутнинск, Кировская область                                                          26 июня 2014 года
 
                                                                                                                             09 час. 35 мин.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дымова Н.М.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область г. Омутнинск ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дымова Н.М.1, ____2
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        21.06.2014 г. в 03 час. 45 мин. на ул. Советская, 10 г. Омутнинска Кировской области Дымов Н.М.1, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управлял транспортным средством Шкода Октавия г/н _____, 21.06.2014 года в 04 час. 20 мин. на ул. Советская, 10 г. Омутнинска Кировской области, в нарушение п.  2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Дымов Н.М.1 свою вину признал, пояснил, что водительского удостоверения и права управления транспортными средствами не имеет. 21 июня 2014 года, возвращался с другом со свадьбы, выпив бокал шампанского. Друг был в сильной степени опьянения, намеревался ехать домой на машине, чтобы избежать ДТП, поскольку он был фактически трезв, он сам сел за руль автомобиля друга и они поехали домой. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как выпил бокал шампанского, освидетельствоваться смысла не было. В содеянном раскаивается.
 
        Суд, выслушав Дымова Н.М.1., изучив материалы дела, пришел к следующему. 
 
    Согласно требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Виновность Дымова Н.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается как его признанием вины, так и протоколом об административном правонарушении; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленными в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых, Дымов Н.М.1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В связи с отказом от прохождения от освидетельствования, Дымов Н.М.1 в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался, что подтверждается соответствующей записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
      Обстоятельством, смягчающим ответственность Дымова Н.М.1 является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
      Отягчающих ответственность Дымова Н.М.1 обстоятельств не установлено.
 
      Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья находит, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Дымова Н.М.1, ____2 рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения постановления от 26 июня 2014 года с 09 часов 35 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление либо непосредственно в Омутнинский районный суд Кировской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Г. Кротова
 
 
    Копия верна: мировой судья -
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________2014 года
 
 
    Мировой судья -