Постановление от 25 июня 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-420/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                     25 июня 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан,
 
    с участием Азова <ФИО>., в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Азова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС>,<НОМЕР>, гражданина РФ, работающего зам.начальника кирпичного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего одного малолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Азов <ФИО> не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный <ДАТА3>,
 
    В судебном заседании Азов <ФИО>. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что не уплатил штраф в установленный срок в связи с материальными трудностями.
 
    Выслушав пояснения Азова <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г.Сибай Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Азов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Следовательно, срок для оплаты штрафа установлен по <ДАТА5> включительно. Штраф оплачен <ДАТА6>
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> составленного должностным лицом полиции в отношении Азова <ФИО> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, <ДАТА5> года Азов <ФИО>. не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный <ДАТА3>. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Азову И.В. разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Данные обстоятельства подтверждаются его подписью.
 
               Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Азова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Азова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, поскольку он, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания Азову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающую ответственность - признание вины, отсутствие в материалах отрицательно характеризующих данных по личности, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Азова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Определяя размер административного штрафа, суд исходит из нижеследующего.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за соответствующее административное правонарушение.
 
    По существу, это означает, невозможность не только назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, не предусмотренное санкцией соответствующей нормы, но и выйти за пределы, в том числе нижние, установленного законом наказания.
 
    Между тем, исходя из разъяснений, изложенных в постановлениях Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года №4-П, 17 января 2013 года N 1-П, такой подход не позволяет во всех случаях в полной мере учесть все имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, характеризующие как само административное правонарушение, так и правонарушителя, и тем самым не исключает превращение административного штрафа из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, в инструмент чрезмерного ограничения права собственности граждан, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года №4-П положения КоАП РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования, не допускают назначение административного наказания ниже низшего предела соответствующей административной санкции, не позволяют наиболее полно учесть характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации ответственности обстоятельства и тем самым обеспечить назначение справедливого и соразмерного наказания, признаны не соответствующими статьям 19, 35 и 55 Конституции РФ.
 
    Таким образом, учитывая совокупность всех указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имущественное положение Азова <ФИО> уплату штрафа в полном объеме до судебного разбирательства, требования справедливости и соразмерности суд считает возможным назначить штраф в размере, ниже установленного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Азова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), Расчетный счет: 40101810100000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 32211705010010000180 «Административные штрафы»
 
    Разъяснить Азову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Обязать Азова <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Сибай РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                      <ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать