Постановление от 11 августа 2014 года №5-420/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       город Черногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Черногорска Распевалова Ю.В.,
 
    при секретаре Чепурновой Т.Ю.,
 
    в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ситкина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА> по ст.12.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей, <ДАТА> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - штраф 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, привлеченного к ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Ситкина В.В.1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В отношении Ситкина В.В.1, в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.12 КоАП РФ. В нарушение п.2.3.2. ПДД РФ <ДАТА5> Ситкина В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 
    В судебном заседании Ситкина В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что сотрудники полиции ему не предлагали пройти медосвидетельствование, он был согласен пройти освидетельствование на месте, в чем ему отказали.
 
    Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА6> он нес службу в составе автопатруля <НОМЕР>, водитель Ситкина В.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение ПДД, в связи с чем, был остановлен. При беседе у гражданина были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Поскольку у Ситкина В.В.1 не было документов, удостоверяющих его личность, он был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Черногорску, где ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а после отказа его пройти, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего Ситкина В.В.1 также отказался. В отношении гражданина Ситкина В.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он ранее был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Показания свидетеля <ФИО2> суд признает как достоверные, поскольку они согласуются с письменными материалами дела, которые получены с соблюдением норм административного законодательства. Свидетель предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания, оснований оговаривать Ситкина В.В.1 свидетелем в ходе судебного заседания не установлено.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Ситкина В.В.1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>,
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, в котором указано, что основанием для направления Ситкина В.В.1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску <ФИО2> от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>,
 
    - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>,
 
    - рапортом инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черногорску <ФИО6> от <ДАТА5>,
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА5>,
 
    - протоколом административного задержания от <ДАТА5>,
 
    - списком нарушений от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> Ситкина В.В.1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Позицию Ситкина В.В.1 суд расценивает как избранный им способ защиты.
 
    С учетом приведенных доказательств суд квалифицирует действия Ситкина В.В.1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Данное правонарушение по своей юридической конструкции относится к так называемым формальным составам. Оно считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. Невыполнение требования в виде отказа от прохождения медицинского освидетельствования должно быть зафиксировано. Как видно из материалов дела, невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Данный протокол не вызывает у суда сомнений и принят как допустимое доказательство.
 
    При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Ситкина В.В.1 вину признал полностью.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ситкина В.В.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Ситкина В.В.1 наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований для невозможности отбывания Ситкина В.В.1 наказания в виде административного ареста судом не установлено (Ситкина В.В.1 трудоспособен, инвалидности не имеет).
 
    Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Ситкина В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> (с момента фактического задержания).
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                    Ю.В.Распевалова