Постановление от 07 августа 2014 года №5-420/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «07» августа 2014 г.                                                                                                              г.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Калкей И.В. (г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Смирнова<ФИО1>,  13. 06.1975 года рождения, уроженца <АДРЕС> РБ,   работающего: ОАО «<АДРЕС>,  проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
    с участием Смирнова И.Н.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Смирнов И.Н. привлекается к административной ответственности по  части 2 статьи  12.27  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за то, что он  <ДАТА2> в 01.30 час., управляя,  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на  ул. <АДРЕС>, 22,  г. <АДРЕС> РБ совершил столкновение с автомобилем Киа Спектра г/н К612КА/102 и в нарушение  пункта  2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
       В судебном заедании Смирнов И.Н. вину во вменяемом правонарушении признал. Потерпевшая Каюмова Е.Н. суду пояснила, что 02.08.2014 г. ее автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» доказана.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем
 

    транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> в 01.30 час., <ФИО2> управляя,  а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   на  ул. <АДРЕС>, 22,  г. <АДРЕС> РБ совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение  пункта  2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
    Виновность  Смирнова И.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии 02 АР № 403101 от 07.08.2014 г. об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе. Суд, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Действия гр. Смирнова И.Н. следует квалифицировать по части 2 статьи12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    При назначении наказания мировой судья, учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Смирнова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки с содержанием в спецприемнике УВД <АДРЕС> РБ.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 11.00 часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение  десяти  дней, через мирового судью.   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                              И.В.Калкей 
 
 
    Вступило в законную силу: «___»_____________2014 г.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать