Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-420/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мценск 04 августа 2014 года Мировой судья судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области Климова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дьяченко ...1 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> из ОБДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. ... поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дьяченко ...1.
В соответствии со ст.29.1 ч.3 и ч.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также,достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения указанной категории административных дел. Указано, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов.
При этом, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности невозможно.
В соответствии с частью 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку мер к доставке указанного лица в день составления протокола должностными лицами его составившими, предпринято не было, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган его составивший.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Дьяченко ...1 с приложенными к нему материалами, в ОБДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. ... для устранения недостатков в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Мировой судья М.Ю. Климова
