Постановление от 04 июня 2013 года №5-420/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-420/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело №5-420/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                          пос. Андреевка
 
                                                                                                   Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ЦАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Царев А.Б. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 30 минут Царев А.Б. возле дома <НОМЕР> в пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области управлял автомобилем марки «Мерседес Бенц», регистрационный знак АК 272 У 33, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    По изложенным основаниям <ДАТА3> Царев А.Б. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Водительское удостоверение у него при составлении протокола об административном правонарушении изъято не было. Согласно карточке водителя Царев А.Б. имеет водительское удостоверение 77 ОЕ <НОМЕР>.
 
    Царев А.Б. на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений по делу не пред-ставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Царева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Царева А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Царев А.Б. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, из которого следует, что Царев А.Б. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, выраженное дрожание пальцев рук),  на что он согласился;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Царева А.Б. было установлено состояние опьянения - 2,32 ‰; 
 
    - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> осмотра и передачи транспортного средства - автомобиля «Мерседес Бенц», регистрационный знак АК 272 У 33, на специализированную стоянку;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 30 минут Царев А.Б. возле дома <НОМЕР> в пос. Андреевка Солнечногорского района Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «Мерседес Бенц», регистрационный знак АК 272 У 33, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Царевым А.Б. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Установленный законом порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения был соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Царева А.Б. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Царева А.Б., характер совершенного им административного правонарушения, количество обнаруженного алкоголя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что, согласно карточке водителя, в 2012 году Царев А.Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.2, ч. 2 ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ), однако назначенные ему административные штрафы не уплачивает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ЦАРЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Разъяснить Цареву <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14).
 
    Разъяснить Цареву <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить Цареву <ФИО1> и в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Королевская Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать