Постановление от 06 июня 2013 года №5-420/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-420/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Западная Двина 06 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Матвеева Александра Николаевича, <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 мая 2013 года в 23 час. 18 мин. Матвеев А.Н., внарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, на ул. Фадеева, д.16 в г. Западная Двина Тверской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Матвеев А.Н. в судебном заседании вину признал. Вместе с тем пояснил, что спиртное не употреблял, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался поскольку растерялсяот неожиданности. Водительское удостоверение имеет. 
 
               Выслушав Матвеева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Матвеева А.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его вина полностью доказана как собственным признанием, так и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 69 ПК №015594 от 04.05.2013 г., составленным в отношении Матвеева А.Н., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. От подписания протокола и получения его копии Матвеев А.Н. отказался, о чём свидетельствует соответствующая отметка (л.д.1); - протоколом 69 АМ № 172983 о направлении Матвеева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.05.2013 г., из которого следует, что основаниями для направления Матвеева А.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказот прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом 69 АО №210394 об отстранении от управления транспортным средством от 04.05.2013 г., согласно которому Матвеев А.Н.в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что подтверждается их подписями, был отстранен от управления транспортным средством  в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно имелись такие признаки, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Хохлова А.П., в котором отражены обстоятельства совершения Матвеевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.9);
 
    - объяснениями понятых   <ФИО1> и <ФИО2>, оглашенными в судебном заседании (л.д.7,8).
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Матвеев А.Н. 04.05.2013 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя транспортного средства Матвеева А.Н. на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что подтверждается  имеющимися в деле  письменными объяснениями указанных лиц.
 
                 Указанные действия сотрудника ДПС ОГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Матвеев А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела. Довод Матвеева А.Н. о том, что он не употреблял спиртное, не может быть принят во внимание суда, поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При таких обстоятельствах, Матвеев А.Н., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Матвеева А.Н. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана собранными материалами дела и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
        Матвеев А.Н. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность Матвеева А.Н. обстоятельствомявляется признание вины, его раскаяние в содеянном.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного,   руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Матвеева Александра Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Водительское удостоверение 69ТР026935 на имя Матвеева А.Н. по вступлении настоящего постановления в законную силу передать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский». Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                        Мировой судья                                                                               Е.Л. Антонова Мотивированное постановление в окончательной форме изготовлено 07 июня 2013 года. Мировой судья Е.Л. Антонова