Постановление от 24 июня 2013 года №5-420/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-420/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-420/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г.                                                                                                               г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинскогорайона г. Саратова,
 
    при секретаре Артищеве М.А.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ситникова Ю.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    25.04.2013 года в 13 час. 42 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова,  Ситников Ю.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21703, номерной знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  (далее Правил).
 
    Согласно п.1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает дорогу, на которой запрещается обгон всех транспортных средств.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебном заседании Ситников Ю.В. показал, что совершил обгон транспортного средства при видимости дороги более 150 метров, в месте обгона знаков, запрещающих обгон, не было, начал совершать обгон, проехав примыкание к ул. <АДРЕС> г. Саратова. 25.04.2013 г. разметка на данном участке дороги отсутствовала.
 
    Факт совершения Ситниковым Ю.В. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 349670 от 25.04.2013 г., в котором имеется объяснение Ситникова Ю.В. о том, что он совершил обгон, с нарушением согласен (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,  из которой следует, что автомобиль под управлением Ситникова Ю.В. совершил выезд на встречную полосу (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> о том, что 25.04.2013 г. им была остановлена автомашина под управлением Ситникова Ю.В., который совершил обгон с выездом на встречную сторону дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д. 4);
 
    - распечаткой видеосъемки, из которой усматривается, что автомобиль ВАЗ 21703, номерной знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон другой автомашины (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Ситникова Ю.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем содеянное Ситниковым Ю.В. необходимо квалифицировать по указанной норме КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    К доводам Ситникова Ю.В. о том, что он совершил обгон после примыкания к ул. <АДРЕС> г. Саратова, мировой судья относится критически, так как в соответствии с п. 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела дислокации дорожных знаков по ул. <АДРЕС> г. Саратова и представленной распечатки видеосъемки, Ситников Ю.В. совершил обгон другого транспортного средства после пересечения ул. <АДРЕС> г. Саратова с ул. <АДРЕС>, где установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и до пересечения с ул. <АДРЕС> г. Саратова, то есть в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Ситникову Ю.В. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, кодОКАТО: 634 010 000 00, код подразделения 099.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Ситникова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать