Постановление от 04 июня 2013 года №5-420/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-420/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-420/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
04 июня 2013 г.                                                                                                                                г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
 
    Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Искалиевой В.Х.,
 
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Матенова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 23 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что         Матенов А.М., <ДАТА3> в 22:45 час. на ул. <АДРЕС> управлял а/м Ваз-21053 регистрационный знак <НОМЕР>  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    В судебное заседание Матенов А.М. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем от Матенова А.М. письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Матенова А.М.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина  Матенова А.М.  подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - рапортами сотрудников полиции.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Матенова А.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Матенова А.М.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Матенову А.М., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих его  административную ответственность, мировой судья не усматривает.  Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения специального права в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Матенова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - два года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       П.В. Черных
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать