Постановление от 25 июня 2013 года №5-420/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-420/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                 Дело №5-420/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2013 г.                                                                           г. Салават, ул.Ключевая, 16а
 
 
                  Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №5 по г. Салават Республики БашкортостанМахмутова Ирика Ишмухаметовича исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават Республики Башкортостан
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-420/2013 в отношении гражданина Васильева <ФИО1>
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Васильев М.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ.
 
                   Согласно протокола  об административном правонарушении 26 мая 2013 г. в 16.58 ч. на 53 км а/д <АДРЕС>, гр. Васильев М.И., управляя автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 66 км/ч двигался со скоростью 156 км/ч.
 
                  В судебное заседание Васильев М.И. не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о получении судебной повестки.
 
                 В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
                    Суд считает возможным рассмотреть   материалы  дела в отсутствие правонарушителя.
 
                   Изучив материалы дела, суд считает, что факт и обстоятельства совершенного Васильев М.И. правонарушения по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ кроме его признательных показаний  установлены протоколом об административном правонарушении.
 
                  Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
                  При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
                 Смягчающие  обстоятельства - признание вины.
 
                 Обстоятельства отягчающие - привлекался к административной ответственности.
 
                  Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
                 Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде штрафа.
 
                   На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               ГражданинаВасильева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа2500 (две тысячи пятьсот)руб.
 
                 Получатель УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0274049061, КПП 027701001, р/сч 40101810100000010001, ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, БИК 048073001, ОКАТО 8023885000, КБК 18811630020016000140. 
 
               Водительское удостоверение вернуть Васильеву М.И.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2
 
    по г.Салават РБ
 
    мировой судья                                                                                              И.И.Махмутов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать