Постановление от 21 февраля 2014 года №5-420/14

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-420/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5- 420\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург 21 февраля 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга БЕЛИЧЕВА А.В., рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
 
    ЭРНИЯЗОВОЙ Н.Х., <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при проведении проверочных мероприятий по распоряжению № 352 от 11.02.2014 года, в гипермаркете <адрес>, была выявлена гражданка Узбекистана Эрниязова Н.Х., <данные изъяты>, с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, а именно незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а именно осуществляла уборку помещений и залов в гипермаркете <данные изъяты> по вышеуказанному адресу без разрешения на работу на территории Российской Федерации, когда такое разрешение требуется в соответствии с ч.4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с чем в деянии Эрниязовой Н.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    ЭРНИЯЗОВА будучи опрошенной в рамках административного производства по обстоятельствам совершенного правонарушения дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что действительно не имел разрешения на работу, при этом осуществлял работу в качестве подсобного рабочего.
 
    В судебном заседании ЭРНИЯЗОВА, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал и по обстоятельствам содеянного дал показания соответствующие изложенному выше.
 
    Вина ЭРНИЯЗОВА, помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом АП № 2119 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения ЭРНИЯЗОВОЙадминистративного правонарушения.
 
    - копией паспорта ЭРНИЯЗОВОЙ,
 
    - объяснением ЭРНИЯЗОВОЙ,
 
    - рапортом,
 
    - справкой о судимости, розыске и привлечении к административной ответственности;
 
    - другими материалами
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 
    Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ЭРНИЯЗОВА делала записи и давала пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом суд считает установленным, что ЭРНИЯЗОВА понимает, имела возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
 
    Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ЭРНИЯЗОВОЙ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Судом учитывается, что ЭРНИЯЗОВА <данные изъяты>
 
    Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, личность виновной, суд приходит к выводу, что ЭРНИЯЗОВОЙ необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
 
    Признание вины и раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ЭРНИЯЗОВОЙ.
 
    Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, из которых усматривается, что ЭРНИЯЗОВА ранее не привлекалАСЬ к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что ЭРНИЯЗОВА намерена самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает возможным не помещать ЭРНИЯЗОВУ в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    ПризнатьЭРНИЯЗОВУ Н.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Информация о получателе штрафа: ГРКЦ: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    КПП: 784101 001
 
    ИНН: 784132646 9
 
    Код ОКТМО: 40910 000
 
    Номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000100 01
 
    БИК: 044030 001
 
    Код бюджетной классификации: 192 1 16 40000 01 6022 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать