Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 5-420/14
№ 5- 420\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 21 февраля 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга БЕЛИЧЕВА А.В., рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении
ЭРНИЯЗОВОЙ Н.Х., <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при проведении проверочных мероприятий по распоряжению № 352 от 11.02.2014 года, в гипермаркете <адрес>, была выявлена гражданка Узбекистана Эрниязова Н.Х., <данные изъяты>, с нарушением миграционного законодательства Российской Федерации, а именно незаконно осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, а именно осуществляла уборку помещений и залов в гипермаркете <данные изъяты> по вышеуказанному адресу без разрешения на работу на территории Российской Федерации, когда такое разрешение требуется в соответствии с ч.4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, в связи с чем в деянии Эрниязовой Н.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
ЭРНИЯЗОВА будучи опрошенной в рамках административного производства по обстоятельствам совершенного правонарушения дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что действительно не имел разрешения на работу, при этом осуществлял работу в качестве подсобного рабочего.
В судебном заседании ЭРНИЯЗОВА, после разъяснения предусмотренных законом прав, вину в совершении административного правонарушения признал и по обстоятельствам содеянного дал показания соответствующие изложенному выше.
Вина ЭРНИЯЗОВА, помимо признания вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № 2119 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения ЭРНИЯЗОВОЙадминистративного правонарушения.
- копией паспорта ЭРНИЯЗОВОЙ,
- объяснением ЭРНИЯЗОВОЙ,
- рапортом,
- справкой о судимости, розыске и привлечении к административной ответственности;
- другими материалами
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде ЭРНИЯЗОВА делала записи и давала пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика не нуждается. Таким образом суд считает установленным, что ЭРНИЯЗОВА понимает, имела возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ЭРНИЯЗОВОЙ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судом учитывается, что ЭРНИЯЗОВА <данные изъяты>
Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, личность виновной, суд приходит к выводу, что ЭРНИЯЗОВОЙ необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Признание вины и раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ЭРНИЯЗОВОЙ.
Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, из которых усматривается, что ЭРНИЯЗОВА ранее не привлекалАСЬ к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ЭРНИЯЗОВА намерена самостоятельно покинуть территорию РФ, суд считает возможным не помещать ЭРНИЯЗОВУ в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
ПризнатьЭРНИЯЗОВУ Н.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа: ГРКЦ: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
КПП: 784101 001
ИНН: 784132646 9
Код ОКТМО: 40910 000
Номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000100 01
БИК: 044030 001
Код бюджетной классификации: 192 1 16 40000 01 6022 140
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
СУДЬЯ: подпись