Постановление от 18 июля 2014 года №5-420/14

Дело № 5-420/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием ИП Тагаровой Ж.Б., представителя УМФС России по Республике Бурятия Яжинова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ИП ТагаровойЖаргалмыБальжинимаевны, *** года рождения, ИНН ..., ОГРНИП ..., прож. по адресу: <адрес>,
 
    гр. Тагаровой Ж.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    *** ОИК УФМС России по Республике Бурятия составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении ИП Тагаровой Ж.Б.
 
    *** в <данные изъяты> мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении иностранных граждан, находящихся на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> где осуществляется строительство жилого дома на <данные изъяты>м этаже, был выявлен гражданин <данные изъяты> <данные изъяты>, который осуществлял трудовую деятельность в качестве отделочника, а именно штукатурил стены. При проверке документов, удостоверяющих личность, а также по учетным данным УФМС России по Республике Бурятия установлено, что данный гр.<данные изъяты> осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу. В рамках административного расследования установлено, что заказчиком работ вышеуказанного объекта является ООО «<данные изъяты><данные изъяты>». *** <данные изъяты>», являясь заказчиком работ заключило договор подряда на выполнение работ по облицовке стен керамической плиткой, устройству полов из керамической плитки, с ИП Тагаровой Ж.Б. Из объяснения ИП Тагаровой Ж.Б., что данного гражданина <данные изъяты> к трудовой деятельности в качестве отделочника привлекла она сама, в связи с небольшим количеством работников на предприятии и большим объемом работ. Гр. РФ Тагарова Ж.Б. нарушила п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ***., выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, за что предусмотрена ответственность по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ИП Тагарова Ж.Б. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
 
    Представитель ОИК УФМС России по Республике Бурятия Яжинов В.А. в судебном заседании пояснил, что по результатам проверки установлено, что гр. Тагарова Ж.Б. привлекла к трудовой деятельности лицо, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях гр. Тагаровой Ж.Б. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Пунктом 4 статьи 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
    Факт совершения ИП Тагаровой Ж.Б. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N ... от ***, объяснением ИП Тагаровой Ж.Б., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, договором подряда от ***, справкой УФМС России по РБ б/н от *** и иными материалами административного производства, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, ИП Тагарова Ж.Б. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого рассматривается дело, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние Тагаровой Ж.Б.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения впервые, раскаяния лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, обстоятельств дела, имущественное и финансовое положение ИП Тагаровой Ж.Б., суд полагает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя ТагаровуЖаргалмуБальжинимаевну, *** года рождения, ИНН ..., ОГРНИП ..., прож. по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья В.В.Усков