Постановление от 16 января 2013 года №5-4/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-04/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Кола 16 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области (г. Кола Мурманской области, ул. Андрусенко д. 10/2) Свистунова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииюридического лица
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО>), юридический адрес: н.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В ходе проведения внеплановой документарной и выездной проверки Управлением Роспотребнадзора по Мурманской области, проведенной 08.11.2012 года было установлено, что 21.10.2012 года в 00 час. 00 мин. п.п. 7,8,9 предписания <НОМЕР> от 04.04.2012 года заместителя главного государственного санитарного врача по Мурманской области, выданное <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенному по адресу: н.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, юридическим лицом не исполнены. Срок исполнения данного предписания определен до 20.10.2012 года.
 
    Таким образом, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>  нарушило предписание должностного лица, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Законный представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> - директор <ФИО1> до судебного заседания представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Учитывая, что присутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной.
 
    Проверив в судебном заседании законность выданного предписания, мировым судьей фактов незаконности не установлено, поскольку оно выдано лицом, обладающим компетенцией на проведение надзорных мероприятий, в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемого субъекта, касающегося как оснований и сроков проверки, так и оформления ее результатов и последующих мероприятий, на основании распоряжения руководителя органа государственного контроля, по ее результатам которой составлен акт установленной формы. Предписание выдано заместителем главного государственного санитарного врача по Мурманской области и содержит требование об устранении нарушений санитарного законодательства с указанием ссылки на нормы нарушенного законодательства.
 
    Как следует из предписания, юридическому лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> было предписано устранить нарушения санитарного законодательства, при этом был установлен срок до 20.10.2012 года, которое получено лично директором <ФИО1> 06.04.2012 года. Данное предписание учреждением не оспаривалось и не обжаловано, следовательно учреждение должно неукоснительно исполнять его в установленный срок.
 
    Вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2012 года; копией предписания <НОМЕР> от 04.04.2012 года с отметкой о его получении; копией протокола осмотра; копией распоряжения <НОМЕР> от 25.09.2012 года о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>; копией акта проверки <НОМЕР> от 12.11.2012 года; копией приказа  <НОМЕР> от 25.06.2008 года о назначении на должность директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> О.А.; копией примерного меню для детей; копией экспертного заключения; копией журнала бракеража готовой продукции; копией ведомости контроля за рационом питания детей и др. материалами.
 
      Таким образом, юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>  совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, финансовое положение учреждения, и считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки). Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к ответственности, должно незамедлительно направить мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Управление Роспотребнадзора по Мурманской области), ИНН 5190135362, КПП 519001001, р/счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ОКАТО 47401000000, БИК 044705001, КБК 14111628000016000140, л/с 04491787840. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья - И.Н.Свистунова