Постановление от 11 февраля 2013 года №5-4/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город  <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, работающего у индивидуального предпринимателя Козлова водителем такси, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 40 минут <ФИО2> управляя автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигался по улице 50 лет Октября в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство в случае, если это лицо уведомлено о рассмотрении дела надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: 
 
    протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> управляя автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигался по улице 50 лет Октября в городе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
    протоколом 40 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;
 
    протоколом  40 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении судом не установлено.
 
    Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что <ФИО2> нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предъявляемые к водителю транспортного средства, допустив управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании  ст.ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <ФИО2> направить в РЭО ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья  - подпись имеется
 
 
    копия верна
 
 
    Мировой судья
 
 
    Секретарь