Постановление от 31 января 2013 года №5-4/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ   № 4 -3/13 по делу об административном правонарушении г.Борзя 31 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края Батоцыренова Р.Б.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кашина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении  Кашина Николая Васильевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, работающего в ЧОП «Чернов» кочегаром, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ,
 
 
                                                                   у с т а н о в и л :
 
    В отношении Кашина Н.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, что  <ДАТА3> в 13 час. 50 мин.  он управлял трактором МТЗ-80 с государственным номером <НОМЕР> ЕХ 75 RUS на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что согласен с нарушением, вину признает полностью, от прохождения медицинского освидетельствования отказался по причине, что побрезговал дуть в трубку, поскольку думал, что трубки у прибора измерения не меняются.
 
    Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности  Кашина Н.В.,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Ст.12.26 ч.1  КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1, 2 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090  «водитель обязан по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
                 Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» сотрудник полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА6> сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
 
     Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
 
                При рассмотрении данного дела было установлено, что Кашин Н.В. управлял трактором с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный факт зафиксирован в протоколе 75  ОБ <НОМЕР>  от  <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, и удостоверен подписями двух понятых и подписью самого Кашина Н.В., ему в установленном законом порядке права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены, что подтверждается подписью Кашина в протоколе об административном правонарушении серии 75 ОБ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину  Кашина Н.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия  квалифицирует по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не выполнило законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание, что не выполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность , предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  и считает возможным лишить Кашина Н.В. специального права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.9 ч1, 29.10  КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Кашина Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения по  ст.12.26  ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.                         
 
    Водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии АМ <НОМЕР> код 75 на имя Кашина Николая Васильевича после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу хранить в  ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского района в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вынесения данного постановления или получения его копии. Мировой судья Батоцыренова Р.Б. Копию постановления получил «_____»_______________2013 г. ______________________(подпись)