Постановление от 08 февраля 2013 года №5-4/2013

Решение по административному делу
Дело №5-4/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 февраля 2013 года                                                                     г. Чита<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка №11 Черновского района г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Пьянниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Арсентьева Е.В., проживающего по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,                                                  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    в отношении Арсентьева Е.В. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА2> в 13 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Ниссан Марч  регистрационный номер К 731 ЕА с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
 
    Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> ходатайство Арсентьева Е.В. о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. Материалы административного дела поступили на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>
 
    В судебное заседание Арсентьев Е.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. О месте о времени судебных заседаний, назначенных на <ДАТА5>, <ДАТА6> уведомлялся своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: г. Чита, ул. <АДРЕС>. В материалах дела имеются конверты, возвращенные органом почтовой связи с названного адреса с пометками «Возвращается за истечением рока хранения».
 
     В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 извещение участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает Арсентьева Е.В. надлежаще извещенным и времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что Арсентьев Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008<ДАТА>
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента умышленного невыполнения законных требований сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.     
 
    Мировой судья находит вину Арсентьева Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, то есть невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, полностью доказанной и подтвержденной материалами дела - протоколом  об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным с участием понятых и содержащими отказ Арсентьева Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Арсентьева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение либо временное разрешение на право управление транспортным средством должны быть сданы лицом, лишенным специально права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специально права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у  него соответствующего удостоверения (специального разрешения).     
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Черновский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №11 Черновского района г. Читы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Ю.В. Еремеева