Постановление от 15 января 2013 года №5-4/2013

Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-4/13        
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 января 2013 г.                                                                             г. Ишимбай
 
    Мировой судья судебного участка №3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Сабитова Н.Г., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении              гражданина:
 
Масютина А.П.
 
персональные данные
 
 
установил:
 
    22.12.2012 г. в 00.02 часов Масютин А.П. на ул. **, **, г. **, управляя автомобилем **, государственный номерной знак **, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    В суд Масютин А.П. не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Принимая во внимание  надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд считает возможным  в силу ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии  Масютина А.П.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Масютина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу ** №** об административном правонарушении от 22.12.2012 года, Масютин А.П. нарушил   п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
     Как  следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель  Масютин А.П. 22.12.2012 г. в 00.12 часов находился в состоянии опьянения, согласно акту ** № ** явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64 (далее Правила).
 
    Согласно акту ** № ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2012 г., составленному инспектором ДПС на основе показаний алкотеста, у Масютина А.П. 22.12.2012 г. на периодвремени 00.12 часов  было установлено состояние опьянения с результатом                   ** мг/л.
 
     С результатами акта Масютин А.П. в присутствии двух понятых не согласился. 
 
      Следовательно, в соответствии с п. 11  вышеназванных Правил    Масютин А.П. должностным лицом ГИБДД  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию.
 
    Согласно протоколу ** № ** о направлении на медицинское освидетельствование от 22.12.2012 г., следует, что Масютин А.П. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    Кроме того вина Масютина А.П. подтверждается протоколом                        ** № ** об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства ** № **, согласно которым Масютин А.П. 22.12.2012 г. был отстраненот управления автомобилем **, государственный номерной знак **, а автомобиль  помещен на специализированную стоянку.
 
      Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Масютина А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств  смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность,  не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым  определить  Масютину А.П. по ст.  12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и  назначить минимальный срок лишения специального права, предусмотренный санкцией  настоящей статьи Кодекса   РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
    Масютина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Масютина А.П. направить для  хранения в ОГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской  суд Республики Башкортостан через судебный участок №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай.
 
 
    Мировой судья Сабитова Н.Г.
 
 
        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать