Постановление от 10 января 2013 года №5-4/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-4/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 10 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского краяАгапушкина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению
 
    Лихачева <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лихачев <ФИО><ДАТА3>,  в 10  часов 43 минуты, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, управляя транспортным средством  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», транзитный номер «<НОМЕР>»  по автодороге <АДРЕС> дороги совершил маневр обгона в зоне знака 3.20  «Обгон запрещен»  и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Лихачев <ФИО>.  в судебном заседании вину признал, с нарушением согласился.
 
    Выслушав Лихачева <ФИО>, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Пунктом 1.2 ПДД РФ предусмотрено, что «дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или нескольких проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары. Обочины и разделительные полосы при их наличии»; «Проезжая часть - элемент дороги, для движения безрельсовых транспортных средств».
 
     Пунктом  1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в  производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Лихачева <ФИО> содержит все данные, перечисленные в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения -  обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен».
 
    Факт выезда Лихачева <ФИО> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 подтверждается видеозаписью, схемой, имеющейся в материалах дела, с которой Лихачев <ФИО>. был ознакомлен и согласился; письменным объяснением <ФИО4>.; проектом организации дорожного движения автомобильной дороги <АДРЕС>.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Лихачев <ФИО>. совершил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.             
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лихачева <ФИО> признаю и учитываю его раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание по административному делу, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лихачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение на имя Лихачева <ФИО1> возвратить последнему.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №11 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Мировой судья АгапушкинаЛ.А.
 
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                               Агапушкина Л.А.