Определение от 17 января 2013 года №5-4/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-4/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 5-4/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 января 2013 года г. Тимашевск
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жане Х.А.
 
    с участием правонарушителя
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России
 
    по Тимашевскому району Дерягиной И.В.
 
    при секретаре Гулай О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Голунова Игоря Сергеевича 15.03.1983 года рождения, уроженца г. Калуга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московский округ г. Калуга ул. Карачаевская, д. № 25, кв. 61, работающего старшим оператором ООО «Сердикс»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.06.2012 года в 15 часов 50 минут, на автодороге Краснодар-Ейск 67 км + 876 м, Голунов И.С,. управляя автомобилем Лада 217230 г/н М 108 НХ 40, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 270700, г/н У 479 УК 93, движущимся со встречного направления, под управлением Левенец А.В., после чего также допустил столкновение с автомобилем Лада 2110740, г/н Р 756 АК 123 под управлением Гуртова М.С., который двигался со встречного направления.
 
    В результате ДТП пострадала Лавриненко И.Г., которой согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 3773 от 28.08.2012 года причинен легкий вред здоровью.
 
    После проведения административного расследования для принятия решения дело направлено в суд.
 
    В судебное заседание Голунов И.С. не явился, однако предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть материал об административном правонарушении по месту его жительства.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району, по доверенности Дерягина И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из паспортных данных, а также материалов административного дела следует, что Голунов И.С. зарегистрирован и проживает по адресу: Московский округ г. Калуга ул. Карачаевская, д. № 25, кв. 61.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым материалы дела об административном правонарушении в отношении Голунова И.С. возбужденного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ передать на рассмотрение в районный суд г. Калуга, по месту жительства правонарушителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Голунова Игоря Сергеевича, возбужденного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ передать на рассмотрение в районный суд г. Калуга, по месту жительства правонарушителя.
 
    О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.
 
    Председательствующий –
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать