Постановление от 30 июля 2012 года №5-420/12-8

Дата принятия: 30 июля 2012г.
Номер документа: 5-420/12-8
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Петрозаводский городской суд Дело № 5-420/12-8
 
    г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
09 июня 2012 года город Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Корниленкова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
    Корниленков Н.А. 16 апреля 2012 года в 08 час. 20 мин. на пр. Первомайском, д.48 в городе Петрозаводске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.1.5,п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомашины, в результате ДТП пешеходу ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести (акт СМИ №). Таким образом, Корниленков Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Корниленков Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его водительских прав. Пояснил, что поздно заметил пешехода.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что, убедившись в отсутствии поблизости транспортных средств, переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в это время была сбита проезжавшей автомашиной, водитель которой после ДТП оказал первую помощь, впоследствии извинился. Вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.
 
    Заслушав Корниленкова Н.А., ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Корниленков Н.А. 16 апреля 2012 года в 08 час. 20 мин. на пр. Первомайском, д.48 в городе Петрозаводске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение п.1.5,п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомашины, в результате ДТП пешеходу ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
 
    Указанные обстоятельства и виновность Корниленкова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников ГИБДД; справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Корниленкова Н.А. и ФИО4; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлена <данные изъяты> – вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
 
    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Корниленкова Н.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - <данные изъяты>; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия лица, после совершения происшествия; степень вины нарушителя; данные о его личности, и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Корниленкова Н.А. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Корниленкова Н. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
 
Судья Петров А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать