Постановление от 13 марта 2013 года №5-42-2013

    № 5-42-2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Лаишево Республики Татарстан 13 марта 2013 года
 
        Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,
 
    рассмотрев материал по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении гражданина : Цагаева АГ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», проживающего по адресу: РТ, <адрес>,
 
    с участием прокурора <адрес> РТ – заместителя прокурора <адрес> РТ А.В. Парамонова,
 
    права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены_____________________
 
                 установил:
 
    <адрес> РТ проведена проверка исполнения законодательства о защите авторских прав ООО «Атлантида», осуществляющего деятельность по организации общественного питания в кафе - баре «Атлантида», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    ООО «Атлантида» организуют деятельность заведения, исходя из принципа максимизации прибыли путем привлечения наибольшего числа посетителей, создания комфортной и уютной обстановки. Музыкальное сопровождение в данном случае является частью общей деятельности заведения наряду с разработкой и реализацией дизайна помещения, приобретением и установкой декораций, световым оборудованием, разработкой имиджа заведения и затрат на его поддержание. Публичное исполнение музыкальных произведений является дополнительным источником привлечения клиентов, а, следовательно, направлено на получение дохода.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной проверки прокуратуры района со специалистом общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (далее ООО «РАО») по вышеуказанному адресу установлено, что ООО «Атлантида» в кафе - баре «Атлантида» осуществляется публичное исполнение музыкальных произведений без лицензионного договора с ООО «РАО».
 
    Из акта расшифровки видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в кафе - баре «Атлантида» в момент проверки, следует, что авторами музыкальных произведений и текста, в частности музыкального произведения «Мама Люба» являются ФИО1, ФИО2
 
    В судебное заседание Цагаев А.Г. явился, вину признал, показал, что лицензионный договор с ООО «РАО» в настоящее время заключен.
 
    Выслушав Цагаева А.Г., мнение прокурора, полагавшего, что вина Цагаева А.Г. в совершении правонарушения доказана, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч1., п. 3 ч.2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
 
    2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
 
    3) публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения.
 
    В действиях Цагаева А.Г. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Вина Цагаева А.Г. в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ с представителем территориального отдела ООО «РАО», где не указано о конфискации произведения или оборудования, актом расшифровки записи.
 
    С учетом личности, обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих ответственность, полагаю назначить административный штраф.
 
        Руководствуясь ч.1 ст.7. 12., ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л:
 
        Признать Цагаева АГ виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч ) рублей без конфискации в доход бюджета.
 
        На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд <адрес> через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Фролова Г.Г.