Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-4194/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 03 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Крюкова А.В.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 07:10 час у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Крюков А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей: Крюков А.В., управляя транспортным средством марки МАРКА г/н НОМЕР , в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ не предоставил по требованию сотрудника полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО.
В судебном заседании Крюков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что за последние дни сотрудники полиции останавливали его около 12 раз, в интернете прочитал, что должен предъявлять документы на посту ДПС.
Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения им правонарушения установлен.
В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД докладывает о том, что <ДАТА2>, при несении службы в составе экипажа по ул. <АДРЕС>, 36, г. <АДРЕС> около 06:50 час был остановлен автомобиль МАРКА г/н НОМЕР в связи с проводимым специальным профилактическим мероприятием «Анаконда»; водитель Крюков А.В., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, не предоставил по требованию сотрудника полиции водительское удостоверение, свидетельство о регистрации т/с, страховой полис ОСАГО.
По данному факту был составлен протокол 72 АР 771580 от <ДАТА3> об административном правонарушении; Крюков А.В. в объяснениях к протоколу указал, что «не отказывался показать водительское удостоверение на стационарном посту ГИБДД».
Кроме того, вина Крюкова А.В. подтверждается протоколом 72 ВН 000387 от <ДАТА3> о досмотре т/с МАРКА г/н НОМЕР; объяснениями ИДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>, данных ими в соответствии с требованиями административного законодательства, видеофиксацией правонарушения.
На основании изложенного судья приходит к убеждению, что вина Крюкова А.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Крюков А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Законность требования сотрудника полиции у судьи сомнений не вызывает.
Судья квалифицирует действия Крюкова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Крюкова А.В., который трудоустроен.
Согласно списку нарушений от <ДАТА3> Крюков А.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, сведений об оплате штрафов не имеется, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие у него двоих малолетних детей: дочери ИМЯ, ДАТА года рождения, сына ИМЯ, ДАТА года рождения.
При таких обстоятельствах судья считает целесообразным и способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Крюкова А.В. наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Крюкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН получателя 7203220244 Номер счета получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> номер кор/сч. Банка получателя платежа ОКАТО 71401000000 КБК 18811630020016000140. назначение платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 310, с 09:00 ч. до 11:00 ч., с 16:00 ч. до 18:00 ч., кроме пятницы.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>), направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко
