Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
"_ 09_" октября 2014 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9).
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на(ки): Соболева <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин(ка)Соболев <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 Ко АП РФ по тем основаниям, что Соболев Н.В. <ДАТА3> около 05 часов 00 мин на <АДРЕС> РБ повторно управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Соболев Н.В. о судебном заседании, назначенного на <ДАТА4>, был заранее (<ДАТА5>) надлежащим образом извещен путем передачи СМС сообщения по указанному в деле об административном правонарушении телефону.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), мировой считает Соболева Н.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела При составлении протокола об административном правонарушении Соболев Н.В. указал номер своего контактного сотового телефона, согласившись на уведомлением таким способом.
Мировой считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Соболева Н.В. в его отсутствие на основе представленных суду материалов дела.
Часть 4 статьи 12.8 Ко АП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Факт повторного совершения Соболевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Ко АП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Соболевым Н.В. воздухе 0.958 мг/л., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Соболева Н.В. от <ДАТА6>, установившего состояние алкогольного опьянения у Соболева Н.В., с которым тот согласился, удостоверив собственной подписью и соответствующей записью, рапортом сотрудника ГИБДД. Акт освидетельствования подписан понятыми, какие либо замечания отсутствуют.
Освидетельствование Соболева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения было осуществлено с использованием технического средства измерения, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке и в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.( с изм. от <ДАТА8>)
Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> р-н и г.Баймак РБ от <ДАТА9> Соболев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному штрафу в сумме 30 000 рублей с лишением право управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья, изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения Соболевым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах подтверждается.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Соболева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Копию постановления направить Соболеву <ФИО> в ГИБДД.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому р-ну РБ), ИНН: 0254002548, КПП 025401001, Банк получателя ГРКЦ НБ РБ России г.Уфа, БИК 048073001, расчетный счет 40101810100000010001, ОКТМО 80606101001,
Соболеву <ФИО> разьяснить положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья ___________________А.У.Хусаинов
(подпись)
