Решение от 22 сентября 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                      22 сентября 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б.,  с участием лица, в отношении которого возбуждено административное дело - Цыденов Б.Г.1, его представителя адвоката Ярбуева А. С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Цыденов Б.Г.1, род. <ДАТА2> в <АДРЕС>-Удэ, по ул. Рождественской, 48А,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок поступил протокол в отношении  Цыденов Б.Г.1 о том, что он  <ДАТА3>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании Цыденов Б.Г.1 показал, что вину не признает, суду пояснил следующее.
 
    <ДАТА4> в <АДРЕС> была свадьба, на которую он приехал на машине своей дочери, сам постоянно проживает в <АДРЕС>. Т.к. он употреблял спиртное, управлял машиной его знакомый <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА3> вечером он решил ехать в город, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который был за рулем. Поехали они по <АДРЕС>. Возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановился и зашел в дом к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Т.к. недалеко находится дом сестры Цыденов Б.Г.1, он решил посмотреть его и тоже вышел из машины, пошел к этому дому, но калитка оказалась закрытой и он пошел обратно. В это время Цыденов Б.Г.1 увидел, что из ограды своего дома вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Цыденов Б.Г.1 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  сели в машину, причем сам он автоматически сел на водительское место. После этого через непродолжительное время подъехала машина ГАИ и сотрудник, подойдя, вынул ключи из замка зажигания, предложил пройти в служебную машину. Всего времени после того, как они остановились и <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел из машины и моментом, когда подъехали сотрудники, прошло около пяти минут. После этого Цыденов Б.Г.1 увезли на <АДРЕС>, где с понятыми его освидетельствовали на состояние опьянения. Цыденов Б.Г.1 не отрицал, что он выпивший, однако сотрудникам пояснял, что он не ехал на машине и за рулем был другой человек, однако его не слушали. После этого решили увезти машину в Курумкан, но оказалось, что второй сотрудник не умеет ездить на машине. Цыденов Б.Г.1 дозвонился до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому машина была передана.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил следующее. Является инспектором ГАИ. <ДАТА3> было принято решение провести работу в <АДРЕС>, накануне там была свадьба. В вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сотрудником ППС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приехали в <АДРЕС> заехали с самого ее начала, с восточной стороны.  Следуя по <АДРЕС> в западном направлении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> увидел впереди автомобиль, двигавшийся в попутном направлении. Догнав эту машину, <ОБЕЗЛИЧЕНО> включил СГУ, остановил автомобиль. За рулем был Цыденов Б.Г.1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Т.к. на <АДРЕС> не было лиц, которых можно было привлечь в качестве понятых, Цыденов Б.Г.1 увезли на <АДРЕС>, где провели освидетельствование, составили протоколы. Машину сначала хотели увезти в <АДРЕС> на штрафстоянку, но Цыденов Б.Г.1 нашел человека, которому и передали автомобиль. Цыденов Б.Г.1 факт управления автомобилем и свое опьянение не отрицал, просил не составлять протокол, объясняя это тем, что ему до пенсии остался один год, а работает он водителем. На пассажирском месте в машине был русский мужчина, машина была за перекрестком.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил, что дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится на <АДРЕС>, за перекрестком с улицей, ведущей от остановки.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил следующее.
 
    Свидетель является сотрудником полиции, работает в подразделении ППС. <ДАТА3> свидетель вместе с инспектором ГАИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехали работать в <АДРЕС>. В вечернее время заехали на <АДРЕС>, с восточной части и ехали в западном направлении. Свидетель видел, что впереди ехала какая-то машина.  За перекрестком свидетель увидел на дороге автомобиль, загородивший проезд. Когда они стали подъезжать, автомобиль тронулся. <ОБЕЗЛИЧЕНО> включил СГУ и автомобиль остановился на правой части дороги. Они оба практически вместе вышли из машины и подошли к этому автомобилю. За рулем  находился Цыденов Б.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. почувствовал, что от него исходит запах алкоголя. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пригласил Цыденов Б.Г.1 в служебный автомобиль. Т.к. на <АДРЕС> не было людей, они проехали на <АДРЕС>, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> при понятых провел освидетельствование, заполнил протоколы. Цыденов Б.Г.1 вел себя спокойно, конфликтной ситуации не было, свое опьянение и факт управления автомашиной в этом состоянии он не отрицал. После всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поехал на машине Цыденов Б.Г.1, проехал с <АДРЕС>, доехал до машины ГАИ, где <ОБЕЗЛИЧЕНО> передал машину знакомому Цыденов Б.Г.1 Что именно писал в протоколе Цыденов Б.Г.1, свидетелю неизвестно.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил следующее.
 
    Проживает в <АДРЕС><АДРЕС>. <ДАТА3> в вечернее время свидетель находился дома со своей супругой, когда пришел односельчанин <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышел на улицу и увидел автомобиль, возле дома, стоящего от его дома наискосок через дорогу. Машина была не на проезжей части дороги, чуть в стороне. Подойдя, он увидел, что за рулем сидит Цыденов Б.Г.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сел в машину. Они сидели в машине около 15-30 минут, когда сзади подъехала машина ГАИ, с включенной сиреной и маячками. Сотрудник ГАИ стал спрашивать документы, после этого вывел Цыденов Б.Г.1 из машины, посадил в свою. Свидетель пошел домой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал, что Цыденов Б.Г.1 «забирают». Они вышли на улицу, машины ГАИ и Цыденов Б.Г.1 уже не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушел домой.
 
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании пояснил следующее.
 
    <ДАТА3> свидетель управлял машиной Цыденов Б.Г.1, сам он не употребляет спиртного. 16 августа было принято решение ехать в город, и т.к. <ОБЕЗЛИЧЕНО> тоже было нужно туда, он поехал водителем. Выехали они в вечернее время от дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> в с. Барагхан, Цыденов Б.Г.1 попросил остановиться у пустующего дома его сестры. Т.к. свидетелю хотелось пить, он также вышел из машины и пошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим недалеко. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зашел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сам хозяин в это время вышел на улицу, а хозяйка предложила ему попить чаю. <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился. Через некоторое время свидетель вышел из дома, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сказал ему, что Цыденов Б.Г.1 «забрали».  <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел домой, через некоторое время ему позвонил Цыденов Б.Г.1, попросил забрать его машину. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел на <АДРЕС>, где под расписку забрал машину. Свидетель утверждает, что автомашины ГАИ при движении он не видел, выйдя от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он увидел, что машина Цыденов Б.Г.1 находилась на том же месте, где он ее и оставил.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, свидетелей, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    Вина Цыденов Б.Г.1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения находит свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств - показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не доверять которым у суда нет оснований. Согласно акта освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР>, проведенного непосредственно после задержания, у  Цыденов Б.Г.1  установлено алкогольное опьянение, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мг/л.
 
    К показаниям лица, в отношении которого возбуждено административное дело, Цыденов Б.Г.1, суд относится критически, расценивая их как способ избежать административную ответственность. Суд также критически оценивает показания свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> расценивая их как способ помочь Цыденов Б.Г.1 избежать административную ответственность.
 
    Перечисленные доказательства виновности Цыденов Б.Г.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, суд считает отвечающими требованиям допустимости, относимости, а также необходимыми и достаточными для принятия правового решения. 
 
    Таким образом, Цыденов Б.Г.1  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Цыденов Б.Г.1, судом не установлено, он   ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом данных обстоятельств суд находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 8. ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Цыденов Б.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и  назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев.         
 
    Разъяснить Цыденов Б.Г.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ. 
 
    Водительское удостоверение, после его изъятия хранить в ОГИБДД МО МВД России «Баргузинский».
 
    Разъяснить Цыденов Б.Г.1 обязанность, согласно требованиям ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Баргузинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается и исчисляется с момента его фактического изъятия.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Б. Б. Ринчинов
 
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование платежа: штрафы ГИБДД (штраф за административные правонарушения в области дорожного движения) МО МВД РФ «Баргузинский» УФК по Республике Бурятия л/с 04021093810 ИНН: 0301001336 КПП: 030101001ОГРН 1020300507490 ОКТМО 81630000 федеральный бюджет лицевой счет 04021093810 Расчетный счет 40101810600000010002 Наименование банка: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ ИНН 0323062117 КПП 032301001 БИК 048142001 КБК: 18811630020016000140 - штрафыГИБДД