Решение от 30 сентября 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                               г. Уфа ул. Вологодская д. 20/1 каб. 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М., рассмотрев материалы дела № 5-419/14 об административном правонарушении в отношении гражданина Каширина А.Ф., ДАННЫЕИЗЪЯТЫ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданин Каширин А.Н. совершил административной правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах: ДАТА года в 18 час. 00 мин. управлял транспортным средством- а/м МАРКА в АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ повторно в течение года.
 
    На рассмотрение дела Каширин А.Н. не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности неявки суду не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещалась повесткой, врученной его представителю Ш. Ранее рассмотрение дела было неоднократно отложено по ходатайству Каширина А.Н. об отложениив связи с нахождением в командировке, по ходатайству представителя о допросе свидетелей.
 
    Суд расценивает извещение надлежащим, так как судом приняты все меры по извещению лица о дате и месте рассмотрения дела, а неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    На рассмотрение дела свидетели Ф., С. не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Допрошенный при рассмотрении дела сотрудник ДПС Г. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколах.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В протоколе об административном правонарушении серии 02 АР № от ДАТА года указано, что Каширин А.Н. управлял транспортным средством а/ МАРКА в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации повторно в течение года. Протокол об административном правонарушениисоответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
                Согласно протоколу об  отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО № от ДАТА года, Каширин А.Н. был отстранен от управления транспортным средством а/м МАРКА ввиду подозрения на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АА № от ДАТА года, где указано, что у Каширина А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 комби», показания прибора - 1,468 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каширин А.Н. согласился, где собственноручно поставил своюподпись.         
 
       Часть 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения или передачу управления водителю, находящемуся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Согласно списка нарушений, Каширин А.Н. ДАТА года совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности поч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
 
    Согласно представленных доказательств, подтверждается факт управления Кашириным А.Н. ДАТА года транспортным средством а/м МАРКА в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение года.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Каширина А.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  3 (три) года.
 
    Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами поручить ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе.
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Чекмагушевскому району); КПП 024901001; ИНН 0249000640; Счет № 4010181010000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа; БИК: 048073001; ОКТМО: 80656470; Код дохода 188 116 300 20 01 6000 140, Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к ответственности по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.
 
    Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
             Мировой судья                                                                                      Гайнитдинов А.М.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать