Решение от 06 июня 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-1-419/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                           <АДРЕС>                              
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Мамаева Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении должностного лица Прищеп АВ, <ДАТА2>» о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по РХ несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Документы представлены с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, в результате чего нарушен п.п.4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ.
 
    В судебное заседание Прищеп А.В. не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, что подтверждается телефонограммой. Сведениями об уважительности причин неявки, а так же об отложении рассмотрения дела мировой судья не располагает. 
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Прищеп А.В.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит доказанным факт совершения Прищеп А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Соответственно последняя дата представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения за 2013 г. до <ДАТА4>  
 
              В ходе судебного заседания установлено, что доказательством, подтверждающим  факт нарушения, является поступление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системой налогообложения за 2013 г. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в инспекцию <ДАТА3>, о чем свидетельствует штамп налогового органа. 
 
    В первичных объяснениях в протоколе об административном правонарушении Прищеп А.В. указал: «в связи с прекращением сотрудничества с консалтинговой компанией отчетность не была подготовлена и отправлена вовремя».
 
    Учитывая то, что ответственность за предоставление налоговой отчетности, в налоговый орган несет законный представитель юридического лица, который без уважительных причин не предоставил в срок в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по РХ соответствующие документы, действия должностного лица Прищеп А.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Прищеп АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление направить должностному лицу МИ ФНС <НОМЕР> по РХ - <ФИО1>, составившей протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.                                                                                                                                    
 
 
 
                     Мировой судья                                                 Е.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать