Решение от 01 октября 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-419/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Богородское Кировской области                                           01 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области Осокин К.В., в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, п. Уни, ул. Красноармейская, д. 4, дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Горохова Д.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 24.09.2014 43 СН 296492, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куменский», Горохов Д.В. 24.09.2014 в 15 часов 05 минут на 78 км на ул. Больничная, напротив дома 4 п. Уни, управляя автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД), место его совершения оставил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Горохов Д.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что с места дорожно-транспортного происшествия уехал так как испугался ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении Горохов Д.В., являясь водителем автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 24.09.2014 в 15 часов 05 минут, на ул. Больничная, напротив дома 4 п. Уни, стал участником дорожно-транспортного происшествия. После этого, не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД Горохов Д.В. оставил место происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    Кроме собственного признания, вина Горохова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2014 43 СН 296492; справкой об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков преступления, копией схемы места административного правонарушения с приложением фототаблиц, объяснением <ФИО1>, объяснением Горохова Д.В., копией сообщения о дорожно-транспортном происшествии,
 
    Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает факт оставления Гороховым Д.В. места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, установленным.
 
    Суд считает вину Горохов Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении Горохову Д.В. наказания, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Горохова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
    Лицо, лишенное специального права в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение данного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья К.В.Осокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать