Решение от 30 мая 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-419/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы Марасакина Ю.В.,рассмотрев административное дело   в отношении
 
    гражданина                    Хохлова <ФИО1>
 
    года рождения                <ДАТА>
 
    уроженца                         <АДРЕС>
 
    не работающего,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    ранее  к административной ответственности   привлекавшегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хохлов В.Е. повторно, в течение года, <ДАТА> в <.......> ч. в <АДРЕС> управлял автомашиной <.......>в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Своими действиями Хохлов В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Хохлов В.Е. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. Хохлов В.Е. в судебном заседании <ДАТА> вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Мировой судья считает вину  Хохлова В.Е. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
             В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> серии 58 АВ <НОМЕР>, составленному в установленном законом порядке, следует, что у  Хохлова В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют также данные технического средства ALCOTEST 6810  заводской номер <НОМЕР>.      
 
             Освидетельствование проведено в присутствии понятых, результаты измерения приложены к акту.  Хохлов В.Е. каких-либо возражений относительно показаний технического средства измерения не высказал, согласившись с результатами освидетельствования.
 
    Также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным в установленном законом порядке,  рапортом  инспектора ДПС.
 
             Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В порядке ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Согласно сведениям административной практики и постановлению мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от <ДАТА>, копия которого имеется в материалах настоящего дела,  Хохлов В.Е. <ДАТА> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <.......>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Таким образом, поскольку Хохлов В.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА>, т.е. в период со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, личность Хохлова В.Е., который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    На основании ст.ст. 12.8 ч.4, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хохлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.......> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <.......>.
 
    <.......>.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В порядке п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы через мирового судью судебного участка №7 Октябрьского района г.Пензы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Марасакина Ю.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать