Постановление от 23 июля 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                                 2014 года                                                                                       
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии статьи 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Боброва А.Д., «» года рождения, уроженца, зарегистрирован  и проживает по адресу : <АДРЕС>области
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА1>, в 15.00 час. на реке Бобров А.Д. употребил наркотическое вещество «марихуану» путём курения, без назначения врача.
 
      В судебном заседании Бобров А.Д., вину не признал и пояснил,  что <ДАТА1>, около в 15.00 час. на реке он прогуливался с собакой. Там на реке находились незнакомые ему мужчины и они что-то курили. Возможно проходя мимо их несколько раз, он надышался тем, что они курили.
 
    Несмотря на не признание своей вины, виновность Боброва А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
       - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором установлено, что 15.00 час. на реке Бобров А.Д. употребил наркотическое вещество путём курения, без назначения врача. В своих объяснениях Бобров А.Д. признал свою вину;
 
             - рапортами сотрудников ОВ ППС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2>, Г.С.А. и  <ФИО1>.;
 
    - объяснениями Боброва А.Д. от <ДАТА2>, в которых он признавал свою вину;
 
    - протоколом результатов тестирования от <ДАТА2>, о наличии у Боброва А.Д. наркотических веществ в моче «марихуаны». С результатами тестирования Бобров А.Д был ознакомлен.
 
    Суд критически относится к доводам Боброва А.Д., что сам он не курил и лишь надышался, проходя мимо курящих мужчин. Данные им объяснения, суд расценивает, как стремление последнего избежать ответственности. Кроме этого, данные объяснения противоречат тем, что даны Бобровым А.Д. в объяснении и протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2>. 
 
             Таким образом, приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений у суда не вызывает.
 
    Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
 
    Приведёнными доказательствами установлена вина Боброва А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, потребление наркотических средств без назначения врача на улицах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, а именно: Бобров А.Д. вину свою признал, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
             Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Боброва А.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  05 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия Боброва А. Д. под административный арест, взяв его под административный арест в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нелидовский городской суд Тверской области путем подачи жалобы через мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области.
 
 
 
 
 
    мировой  судья                                               подпись                       А.А. Карташов