Постановление от 25 июня 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
<АДРЕС>
о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20. 25  Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38,  гражданина РФ, со средним образованием,  холостого,   не работающего, инвалидности не имеющего, к административной ответственности  за совершение однородного  правонарушения   привлекавшегося,  
 
установил:
 
          <ФИО2> <ДАТА3> зам  начальника  <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России «<АДРЕС> подполковником полиции  <ФИО3> привлечен к административной  ответственности  по  ст. 20.21  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,   ему    назначено наказание в виде административного  штрафа  в сумме  500  рублей.
 
          В соответствии  с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об  АП  административный  штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее шестидесяти   дней  со дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа  в законную силу.  Постановление   от  <ДАТА3>   о назначении административного наказания  <ФИО2>  по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях обжаловано не было  и   вступило в законную силу  <ДАТА4>
 
         Административный  штраф   в  установленный законом срок, в период  с <ДАТА5>   и  по  <ДАТА6>  <ФИО4> не  уплатил.
 
          В  судебном  заседании  <ФИО2>  вину  свою признал,  в  содеянном   раскаялся,  пояснил, что  штраф   не  уплатил,  так   как  не работает  и  у него  нет    денег.
 
          Виновность  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, кроме  признания им своей  вины,   подтверждается  протоколом АА <НОМЕР>  об административном правонарушении  от  <ДАТА1>,  рапортом инспектора  ИАЗ <АДРЕС> отделения полиции М МОВД России «<АДРЕС> <ФИО5>,  копией протокола  АА  <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  от <ДАТА7>,   копией постановления <НОМЕР> от  14.03. 2014 года о назначении  <ФИО2>   административного наказания  по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  в виде штрафа в размере  500  рублей, письменным объяснением  <ФИО2>  от <ДАТА8>, 
 
          При составлении протокола об административном правонарушении  бездействие <ФИО2> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          Выслушав  привлекаемого   к административной  ответственности  <ФИО2>,       исследовав материалы  дела, суд  приходит к выводу о том, что в  бездействии  <ФИО2> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа  в  срок, предусмотренный  настоящим  Кодексом  (Кодекс  РФ об административных правонарушениях).
 
          Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  срок давности привлечения  <ФИО2> к административной ответственности не истек.
 
          При  назначении  административного  наказания   <ФИО2>  суд  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение - не работает, не имеет средств для уплаты  штрафа, обстоятельство,  смягчающее административную ответственность, - в  содеянном  раскаялся,     обстоятельство,  отягчающее административную  ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Принимая  во внимание  все обстоятельства  дела,  суд  считает назначить  <ФИО2>   наказание, предусмотренное  санкцией ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных  правонарушениях   в  виде  административного  ареста.
 
             Обстоятельств, исключающих  назначение  административного ареста <ФИО2>,  судом не установлено.
 
             Административное задержание  <ФИО2>  не производилось.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
            1. Гр.  <ФИО2>   признать  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить ему    наказание в виде  административного  ареста  на срок  05 (пять)  суток.
 
            Срок отбывания  наказания  исчислять  с 15  часов  15 минут  <ДАТА1>.
 
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
            Исполнение  постановления  возложить на  Воловское отделение полиции  М ОМВД России «<АДРЕС>.
 
            2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение десяти суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области.
 
 
              Мировой судья        /подпись/                          <ФИО1>  
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.