Постановление от 06 августа 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                           Дело <НОМЕР>.
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                по делу об административном правонарушении.
 
 
      г. <АДРЕС>.                                                                            <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием Шаламова Николая Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (303140 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,75) материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.12.5 КоАП РФ в отношении
 
                                                   Шаламова Николая Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца д. Китаева, <АДРЕС>
                                                   района, <АДРЕС> области,  проживающего по
 
                                                   адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
                                                   <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области,
 
                                                   образование среднее, работающего
 
                                                   механизатором в ООО «Строймагистраль»,
 
                                                    гражданина России,
 
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3>,  в 15 час. 15 мин., водитель Шаламов Николай Александрович  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем Ваз-21104, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого, установлены световые приборы типа DCR,  цвета огней и режим  работы которых не соответствует требованиям  Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации, чем нарушил п.3.6  Перечня неисправностей  при  которых запрещается эксплуатация транспортных средств, указанных в Правилах дорожного движения РФ.
 
       Вину в совершении правонарушения Шаламов Н.А. признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что считал установленные на автомобили световые приборы соответствующими требованиям Основных положений Правил дорожного движения. Помимо признания вины Шаламовым Н.А.,его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов,  представленных в дело:
 
          - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шаламова Н.А. с его объяснением (л.д.3);
 
         -  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о досмотре транспортного средства - автомобиля Ваз-21104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Шаламова Н.А.,в процессе которого установлено, что на передних фарах типа НСR установлены  лампы типа DCR  (л.д.4);
 
         -  протоколом 57 ПИ 003294 от <ДАТА3>  изъятия  с  автомобиля Ваз-21104, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Шаламова Н.А. осмотра 2 ламп типа  DCR и 2 источников розжига к ним (л.д.5);     
 
        - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Шаламова Н.А. , из которого следует, что ему выдано водительское удостоверение 57 07 317038 (л.д.3);
 
        - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД   МО МВД  России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА3> о совершении Шаламовым Н.А. административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.6).
 
       Таким образом суд квалифицирует действия Шаламова Николая Александровича  поч.3  ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
       При назначении наказания Шаламову Н.А., суд учитывает характер совершённого правонарушения, связанного с источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, который    ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.7), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с конфискацией приборов -  2 ламп типа  DCR и 2 источников розжига к ним. 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.22.1, 23.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Шаламова Николая Александровича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему  наказание  в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев с конфискацией приборов - 2 (двух) ламп типа  DCR и 2 (двух) источников розжига к ним.
 
        В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ   разъяснить Шаламову Н.А. его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>  <АДРЕС> области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортным средством прерывается.
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                      Мировой судья                             Н.И. Туманов.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать