Постановление от 10 июня 2014 года №5-419/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-419                                                                                        2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                    г.Тверь
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Петрова Р.А.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петров Р.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 11 мая 2014 года около 22 часов 20 минут, у дома г.Твери умышленно разбил стекло входной двери магазина, чем причинил потерпевшему ООО «Р» материальный ущерб на сумму 10000 рублей, являющийся для него незначительным.
 
    Своими действиями Петров Р.А совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Петров Р.А. не явился, судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленная заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». Ходатайств и письменных пояснений от Петрова Р.А. суду не поступило. По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещением лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступлении сообщения о том, что адресат фактически не проживает  по указанному адресу. Возвращение судебной повестки мировой судья расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова Р.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель потерпевшего ООО «Р» Л. в судебном заседании пояснила, что 11 мая 2014 года около 22 часов 20 минут Петров Р.А. разбил стекло входной двери магазина, расположенного в доме г.Твери, причинив ущерб в сумме 10000 рублей, ущерб является незначительным.
 
    Выслушав представителя потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ст. 7.17 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Факт совершения Петровым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2014 года, в котором изложено событие правонарушения;
 
    - сообщением в ДЧ УМВД г.Твери от 11 мая 2014 года;
 
             - заявлением в УМВД по г.Твери Л. от 11 мая 2014 года, в котором она просит привлечь к ответственности гражданина, разбившего стекло входной двери;
 
             - протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2014 года;
 
             - письменными объяснениями Петрова Р.А. по данному факту;
 
             - справкой о размере причиненного ущерба.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Петрова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, а именно за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, полностью установлена.
 
    Санкцией ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, указанное в протоколе об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном  размере.
 
 
    Руководствуясь ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Петрова Р.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и  подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф перечислять на: р/сч 40101810600000010005
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001 УФК по Тверской области (УМВД России по городу Тверь л/с 043 61 А 218 40 ) БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000 КБК 18811690040040000140 (АШ),
 
    назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
 
             Разъяснить Петрову Р.А.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа  мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного  штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Михайлова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.