Постановление от 30 мая 2014 года №5-419/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-419/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-419/14                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>    
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    30 мая 2014 года                                                      рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельянова С.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
        Емельянов С.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
       12.05.2014 года в 22 час. 20 мин. гр-н Емельянов С.Н. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным номерным знаком <НОМЕР>, был остановлен на ул. Луговая р.п. Базарный Карабулак Саратовской области сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области. В связи с наличием у Емельянова С.Н. признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
       В судебное заседание Емельянов С.Н. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен полностью.
 
       Его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 393725 от  12.05.2014 г. (л.д.-5), содержащим объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о том, что он выпил бутылку пива и управлял автомашиной;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ  072881 от 12.05.2014 г. (л.д. 6);
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 062361 от 12.05.2014 года (л.д. 7), согласно которому Емельянов С.Н. освидетельствование не проходил;
 
    - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения 64 МР 092725 от 12.05.2014 г. (л.д. 8), согласно которому Емельянов С.Н. пройти медицинское освидетельствование отказывается;
 
    - Справкой о выдаче водительского удостоверения (л.д. 4).
 
       Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Емельянова С.Н. доказаннойполностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26   Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях как   невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
       Обстоятельством, смягчающим наказание, суд рассматривает признание вины в  совершенном правонарушении.
 
       Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
       Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил: 
 
 
       Емельянова С.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
       Штраф подлежит уплате у УФК МФ по Саратовской области на счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 010) ИНН 6455014992 БИК 046311001 ОКТМО 63606000 КПП 645201001 Код18811630020016000140 в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.
 
       Квитанция об уплате штрафа предоставляется в судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление об административном наказании.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи  водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления   об его утрате.
 
       Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Базарно- Карабулакский районный суд Саратовской области с момента вручения или  получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Д.Г. Лаптев
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать